Межотраслевая Интернет-система поиска и синтеза физических принципов действия преобразователей энергии

Стартовая страница

О системе

Технические требования

Синтез

Обучающий модуль

Справка по системе

Контакты
Искать:
  Расширенный   Формализованый   По связи разделов
 А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Э Ю Я 
Общий каталог эффектов

Надпороговая ионизация атомов
Надпороговая ионизация атомов

Анимация


Описание

Современные взгляды на процесс фотоионизации атомов восходят к знаменитой работе А. Эйнштейна по фотоэффекту, выполненной в 1905 году и лежащей в основе квантовой теории. Фотоэффект был открыт Г. Герцем в 1887 году (Герц наблюдал зажигание дугового разряда под действием излучения от расположенной рядом дуги) и позднее детально исследован А.Г. Столетовым. Опыты Столетова по изучению фотоэффекта с поверхности металлов привели к установлению некоторых фактов, необъяснимых с точки зрения классической физики. Так, оказалось, что энергия фотоэлектронов не зависит от интенсивности воздействующего излучения и для данного материала определяется лишь его частотой ω, причем существует минимальное значение частоты излучения ω* (так называемая красная граница фотоэффекта), вызывающего фотоэффект; для значений ω < ω* фотоэффект невозможен. Преодолевая трудности объяснения закономерностей фотоэффекта, Эйнштейн высказал предположение, что свет представляет собой поток частиц - квантов света, фотонов, несущих энергию ћω (ћ = 1,05 · 10-27 эрг · с - постоянная Планка). Предположение о том, что свет распространяется в пространстве и поглощается веществом порциями ћω, позволяет сразу же объяснить существование красной границы фотоэффекта, загадочной с точки зрения классической физики. Действительно, уравнение Эйнштейна для кинетической энергии электронов Ek, вырываемых из атомов (с поверхности твердого тела) полем электромагнитной волны, имеет вид
Ekћω - I ,
где I - потенциал ионизации атома (работа выхода для твердых тел). В случае  ћω < I энергии кванта недостаточно для удаления электрона из атома и фотоэффект невозможен. Таким образом, в моделях ионизации начала XX века ионизация атома водорода в основном состоянии возможна лишь излучением с энергией кванта, превышающей 13,6 эВ  и лежащей далеко в ультрафиолетовой части спектра.
Основы процесса ионизации казались незыблемыми и не подвергались сомнению до середины 60-х годов, пока не были созданы первые источники высокоинтенсивного лазерного излучения. В этих источниках были достигнуты интенсивности излучения ~1010-1011 Вт/см2, на много порядков превышающие интенсивности всех существовавших ранее источников оптического излучения. Оказалось, что при таких высоких интенсивностях излучения наряду с процессами поглощения одного кванта света (однофотонный процесс) существенными оказываются также процессы многофотонного поглощения, то есть процессы, в которых происходит одновременное поглощение сразу нескольких фотонов. Применительно к процессу ионизации это означает исчезновение красной границы фотоэффекта: если энергия кванта недостаточна для вырывания электрона из атома, в сильном поле излучения ионизация может произойти в результате поглощения сразу двух фотонов (двухквантовый фотоэффект), а в общем случае - N фотонов (N-квантовый фотоэффект). Потенциалы ионизации большинства атомов составляют 10-15 эВ, энергия квантов излучения видимого диапазона частот ~ 2 эВ. Поэтому ионизация атомов оптическим излучением возможна лишь в результате многофотонного поглощения.
А что дальше, в области еще более высоких интенсивностей? Естественно предположить, что если возможно поглощение одновременно N фотонов, то может происходить и одновременное поглощение N + 1, N + 2 и т.д. фотонов. Вопрос скорее заключается в определении вероятности поглощения различного числа квантов в процессе ионизации. Если использовать выражение для вероятности поглощения N фотонов, то получим
    (1)
то есть вероятность поглощения дополнительного количества квантов при ионизации атома растет с ростом интенсивности. Процесс поглощения квантов поля сверх минимально необходимого количества для ионизации атома принято называть надпороговым поглощением, а сам процесс ионизации в таких условиях - надпороговой ионизацией.
На первый взгляд кажется, что процесс надпорогового поглощения невозможен: ведь поглотив N квантов поля, электрон стал свободным. А свободный электрон, как известно, не поглощает энергию электромагнитного поля. Однако такие рассуждения основаны на представлении о последовательном поглощении сначала N квантов поля, а потом еще некоторого дополнительного количества K надпороговых фотонов и не описывают реальную картину процесса. Отметим еще раз, что многофотонный процесс не может быть разложен на элементарные составляющие, а поглощение всех N + K фотонов происходит одновременно.
Для экспериментального обнаружения надпороговой ионизации атомов можно регистрировать энергии образующихся фотоэлектронов. Энергетический спектр электронов в условиях надпорогового поглощения должен состоять из пиков, отстоящих друг от друга на величину кванта поля ћω. Именно такие спектры фотоэлектронов были зарегистрированы впервые в 1979 году при изучении ионизации атомов Xe излучением второй гармоники Nd-лазера (λ = 1064 нм) с интенсивностью 1012-1013 Вт/см2 (рис. 1). В рассматриваемом случае ионизация происходит в результате 11-квантового фотоэффекта. Поэтому пики в энергетическом спектре фотоэлектронов соответствуют поглощению 11, 12, .. фотонов. Эксперименты показали, что с ростом интенсивности излучения количество пиков в спектре фотоэлектронов возрастает, что свидетельствует об увеличении вероятности надпорогового поглощения. Существенно также, что при превышении некоторого критического значения интенсивности (для данных, представленных на рис. 1, 2.6 · 1012 Вт/см2) вероятность поглощения избыточного количества фотонов оказывается даже больше, чем минимально необходимого для ионизации числа квантов. При дальнейшем росте интенсивности излучения наиболее вероятным оказывается все большее количество поглощенных фотонов. Так, при интенсивности излучения P = 4,5 · 1012 Вт/см2 доминируют пики, соответствующие поглощению K = 2-4 надпороговых фотонов.
В рассматриваемом случае соотношение (1) оказывается, конечно, неверным. Несправедливым оказывается и теоретический подход к описанию процесса ионизации, основанный на малости отношения напряженности поля электромагнитной волны к внутриатомному электрическому полю. Значение внутриатомной напряженности электрического поля оценивают обычно как напряженность электрического поля на первой боровской орбите в атоме водорода:
Ea = e/ao2,
где ao = ћ2 / me2 = 0,529 A - боровский радиус. Соответствующее Ea значение интенсивности
Pa = (cEa2)/8π ~ 3.5 · 1016 Вт/см2
представляет собой так называемую атомную интенсивность излучения. Лазерные поля, для которых P > Pa , принято называть сверхатомными. Конечно, для разных атомных систем внутриатомные поля различны, как правило, для валентных электронов они меньше приведенного значения и соответствуют интенсивностям 1015-1016 Вт/см2, для отрицательных ионов - еще меньше, вплоть до 1014 Вт/см2.
Спектры фотоэлектронов, полученные в экспреиментах по ионизации атомов Xe излучением второй гармоники Nd-лазера (λ = 1064 нм) для различных значений интенсивности излучения
Рис.1
 
Надпороговая ионизация. При многофотонной ионизации атом или молекула поглощают минимальное количество фотонов, которое необходимо, чтобы достичь порога ионизации. Это количество фотонов, очевидно, равно отношению потенциала ионизации к энергии одного фотона лазерного излучения. В случае достаточно интенсивного поля имеет место поглощение дополнительных фотонов, и это явление называется надпороговой ионизацией. Экспериментально она была обнаружена впервые около 15 лет тому назад. В последние годы акцент сместился в сторону детального исследования угловых распределений электронов при надпороговой ионизации, так как угловые распределения дают более полную информацию о характере процесса ионизации, нежели предыдущие методы исследования.
Б. Уокер сообщил на конференции об экспериментальном наблюдении сильной анизотропии в угловом распределении электронов при надпороговой ионизации, сопровождавшейся поглощением 19–21 фотонов лазерного излучения достаточно большой длительности. Аналогичные результаты получены группой Д. Фельдмана. Какие0либо теоретические объяснения полученных результатов пока отсутствуют, так как в соответствии с ранее разработанными подходами состояния непрерывного спектра имеют преимущественно малые угловые моменты и, следовательно, угловые распределения должны быть достаточно плавными.
 

 
***

 


 

 

 

Ключевые слова

 

Разделы наук

 

Используется в научно-технических эффектах

Газовый счетчик, применяемый для обнаружения и исследования радиоактивных и других ионизирующих излучений. (Счетчик Гейгера-Мюллера)

 

Используется в областях техники и экономики

1Вакуумная техника
1Приборы для измерения ионизирующих излучений
1Технологии и средства радиационной защиты
1Радиоизотопные приборы и установки
1Молекулярная электроника
1Квантовая электроника
1Электровакуумные и газоразрядные приборы и устройства
1Атомная энергетика

 

Используются в научно-технических эффектах совместно с данным эффектом естественнонаучные эффекты

1Надпороговая ионизация атомов (Надпороговая ионизация атомов)
1Ионизация атомов в столкновении с ионами (Ионизация атомов в столкновении с ионами)
1Ионизация атомов и молекул газа в сильных электрических полях (Ионизация газа полем (автоионизация))

 

Применение эффекта

Предметом экспериментального исследования при надпороговой ионизации атомов являются энергетические и угловые распределения образующихся электронов. При интерпретации электронных спектров необходимо принимать во внимание пространственно-временную неоднородность распределения поля лазерного излучения, под действием которого происходит ионизация. Это типичное обстоятельство для всех экспериментов по ионизации атомов в поле лазерного излучения. Для ионизации используется импульсное излучение с длительностью импульса, лежащей в диапазоне 10-7-10-13 с, которое фокусируется в пятно размером Ф~10–100 мкм. Наличие пространственно-временной неоднородности в распределении излучения приводит к двум эффектам. Во-первых, наблюдаемые закономерности представляют собой суммарный результат действия на разные атомы поля различной напряженности. Во-вторых, вообще говоря, как энергетическое, так и угловое распределения электронов могут изменяться в процессе их движения к детектору под действием пондеромоторных сил, возникающих в пространственно неоднородном поле сфокусированного лазерного излучения. Пондеромоторные силы не влияют на энергию и направление вылета электрона, если за время действия поля излучения электрон существенно не изменяет своего положения относительно места образования.
В подавляющем большинстве экспериментов процесс надпороговой ионизации наблюдается при интенсивности излучения, заключенной в диапазоне 1012–1014 Вт•см. Как правило, появление первых надпороговых максимумов в энергетическом спектре электронов происходит при интенсивности, соответствующей нижней границе этого диапазона, Iпор ~10 Вт•см.
При увеличении интенсивности излучения над величиной Iпор число наблюдаемых максимумов быстро растет.
Процесс надпороговой ионизации характеризуется еще одним значением интенсивности излучения Iнас. При I>Iнас процесс ионизации находится в насыщении (w τл>1, где w – вероятность ионизации в единицу времени), за время действия излучения происходит полная ионизация всех атомов в фокальном объеме, число образованных ионов и электронов не зависит от I.
При I<Iнас и не ультракороткой длительности импульса излучения полное число ионов и электронов, образующихся за импульс излучения, пропорционально IК, где К – минимальное число фотонов, поглощение которых необходимо для ионизации. Как известно, такая зависимость типична для многофотонного предельного случая процесса нелинейной ионизации и следует из первого неизчезающего (К-го) приближения теории возмущений. На первый взгляд, этот результат противоречит самому факту надпороговой ионизации. Однако он может быть объяснен исходя из предположения, что отклонения от теории возмущений возникают в парциальных вероятностях w(K+S) при меньшей напряженности поля, чем для полной вероятности
w = w(K+S) .
Конкретные значения Iпор, Iкр и Iнас зависят как от рода атома, так и от частоты излучения. Есть указания, что Iкр для атома водорода больше, чем для сложных атомов при прочих равных условиях. Однако для всех экспериментов все три характерные величины Iпор>Iкр и Iнас соответствуют многофотонному предельному случаю, который характеризуется величиной параметра адиабатичности γ~ωΕ>>1. Следовательно, процесс надпороговой ионизации не связан с процессом туннельной ионизации в переменном поле.
Процесс надпороговой ионизации зависит и от поляризации излучения. В случае круговой поляризации амплитуда надпороговых максимумов значительно меньше (при прочих равных условиях проведения эксперимента), а максимумы сдвинуты в область больших значений S. Качественно это объясняется большими значениями орбитального момента в конечном состоянии и большим отталкивающим центробежным потенциалом, в случае поля круговой поляризации.

Наконец, отметим еще один экспериментальный факт — при использовании длинных (в упомянутом выше смысле τл>t0) импульсов излучения положение надпороговых максимумов в энергетическом распределении электронов не зависит от интенсивности излучения, а в случае коротких импульсов (τл<t0) наблюдается сдвиг в сторону меньших энергий, пропорциональный интенсивности излучения.

 

Реализации эффекта

Типичная картина изменения углового распределения электронов при изменении номера S надпорогового максимума в энергетическом распределении представлена на рисунке 1. На рисунке 2 приведены результаты теоретического расчета по теории возмущений для атома водорода, хорошо согласующиеся с экспериментом. Общая тенденция состоит в том, что при увеличении числа надпорогово поглощенных фотонов S, угловое распределение становится менее изотропным, электроны в основном вылетают вдоль и против вектора напряженности электрического поля.
Распределение электронов по углам вылета при 11-фотонном процессе ионизации атома ксенона: а – данные для первого максимума в энергетическом распределении электронов; б –данные для максимума, соответствующего надпороговому поглощению 4 фотонов (S=4); А – амплитуда сигнала на детекторе электронов в относительных единицах, одинаковых для рисунков а и б. Указана статистическая точность измерения величины А. Точность угла вылета лучше 10°
Распределение электронов по углам вылета
Рис.1
Распределение электронов по углам вылета при 4-фотонном процессе ионизации атома водорода излучением с длиной волны λ = 355 нм. Точки – данные эксперимента, сплошная линия – данные расчета. А – амплитуда сигнала на детекторе электронов в относительных единицах
Распределение электронов по углам вылета при 4-фотонном процессе ионизации
Рис.2

Литература

1. Попов А.М. Фотоионизация атомов: от Эйнштейна до наших дней // СОЖ, 1999, №3, с. 103-110.

2. Федоров М.В., Делоне Н.Б. Многофотонная ионизация атомов: новые эффекты // УФН. 1989. №3. с.85.

Формализованное описание Показать

Стартовая страница  О системе  Технические требования  Синтез  Обучающий модуль  Справка по системе  Контакты 
Copyright © 2008 РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина