Межотраслевая Интернет-система поиска и синтеза физических принципов действия преобразователей энергии

Стартовая страница

О системе

Технические требования

Синтез

Обучающий модуль

Справка по системе

Контакты
Искать:
  Расширенный   Формализованый   По связи разделов
 А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Э Ю Я 
Общий каталог эффектов

Нейтринные осцилляции
Михеева-Смирнова-Вольфенштейна эффекты

Описание

В 1958 году Бруно Понтекорво заметил, что никакой принцип, кроме закона сохранения лептонного числа, не запрещает нейтрино одного типа (аромата) самопроизвольно превратиться в нейтрино иного аромата. Причем возможно это только в том случае, если частица представляет собой квантово-механическую "смесь" других частиц. Вот и любое нейтрино, например электронное ne, можно представить "состоящим" из трех других. Назовем их, скажем, "красным", "желтым" и "синим". И у каждого из этих "цветных" нейтрино имеется определенная масса. Это значит, что в свободном пространстве они станут двигаться с разной скоростью. А поскольку каждая частица еще и волна, то на разных расстояниях от точки рождения волны станут складываться по законам интерференции, "собираясь" в нейтрино разных типов - электронное, мюонное или таонное. Называется это явление осцилляцией - периодическим превращением частицы из одного вида в другой.
Итак - нейтринные осцилляции - превращения нейтрино (электронного, мюонного или таонного) в нейтрино другого сорта (поколения), или же в антинейтрино. Теория предсказывает наличие закона периодического изменения вероятности обнаружения частицы определённого сорта в зависимости от прошедшего с момента создания частицы собственного времени.
Эффект Михеева—Смирнова—Вольфенштейна - переход нейтрино одного сорта (поколения) в другие в среде с переменной плотностью электронов. Эффект возникает вследствие пересечения энергетических уровней состояний нейтрино различных поколений. При движении нейтрино в среде, в которой присутствуют слабо взаимодействующие с ним электроны, у него возникает эффективная масса, зависящая от плотности электронов и от поколения нейтрино. При медленном изменении плотности электронов эффективные массы нейтрино разных поколений изменяются по-разному и при определённых значениях плотности могут совпадать. Это приводит к резонансному усилению нейтринных осцилляций. Переход рождающихся в ядре Солнца электронных нейтрино высоких (более нескольких МэВ) энергий в мюонные и тау-лептонные вследствие эффекта МСВ решает проблему солнечных нейтрино.
Осцилляции в среде, например, в Солнце, могут существенно отличатся от сцилляций нейтрино в вакууме. Основной причиной этого является то, что в среде видоизменяется дисперсионное соотношение частиц, проходящих через среду.
Это явление хорошо известно для фотонов. Они безмассовы в вакууме, так что их дисперсионное отношение просто E = |p|. В среде, однако, дисперсионное отношение более сложное, что может быть объяснено тем, что фотон приобретает эффективную массу. Из-за этого, он не распространяется в среде со скоростью c .
Солнечная среда неоднородна. Рассмотрим прохождения нейтринного пучка через однородную среду.
Примем нейтрино рассеивающимися материей. Солнечная материя состоит из электронов, протонов и нейтронов. Конечно, электронное нейтрино взаимодействует только с электроном. Мюонное нейтрино, может взаимодействовать только с мюонами, но температура солнечного ядра недостаточно высокая, чтобы удовлетворять этим условиям. Поэтому, нужно учитывать вклад только для ve. Феймановская диаграма этого процесса дана на рис. 1.
Диаграмма Фейнмана
Рисунок 1.
Если учесть зарядовые и нейтральные токовые вклады, то получим следующий гамильтониан:
где
где ne и nn - концентрация электронов и нейтронов соответственно.
Значение этих слагаемых понятно, если мы напишем уравнение Дирака:
Перепишем его как:
Возводя в квадрат обе части, в итоге получим:
Таким образом, V добавляется к энергии. В этом смысле V может быть на-звано потенциальной энергией. Поэтому, мы её представили со знаком минус в уравнении эффективного лагранжиана.
Эволюционное уравнение в материи тогда даётся:
где Гамильтониан даётся как:
где H' - вакуумная часть. Так
где , как и выше, обозначения для амплитуды 3-импульса нейтринного пучка и
Эффективный угол смешивания в материи будет даваться следующим образом:
и стационарные состояния:
Отметим интересную особенность основного состояния. Для примера рассмотрим малый вакуумный угол смешивания. Тогда для , , поэтому . С другой стороны для , и поэтому . Другими словами, основное состояние почти чистое ve если плотность вещества мала, и почти чистое vμ если плотность вещества неограниченно возрастает.
В 1985 году важную теоретическую работу, относящуюся к нейтринным осцилляциям, опубликовали С.П. Михеев и А.Ю. Смирнов. Они показали, что в веществе с плавно меняющейся плотностью (в частности, на Солнце) может в принципе, иметь место практически полный резонансный переход электронных нейтрино в мюонные или тауонные нейтрино. Этот эффект может возникать из-за того, что сечение рассеяния на электронах ve отличается от сечений vμ или vz. В результате при некоторой плотности вещества может произойти пересечение уровней vμ и ve (или ve и vz) и, как следствие, интенсивное превращение ve в vμ (или vz). Это превращение должно носить резонансный характер, оно будет иметь место лишь для некоторого интервала нейтрино. Этот эффект называется резонанс Михеева-Смирнова-Вольфенштейна (МСВ) .
 

 

 

Ключевые слова

 

Разделы наук

 

Применение эффекта

Идея нейтринных осцилляций была впервые выдвинута физиком Б.М. Понтекорво в 1958 году.
Наличие нейтринных осцилляций важно для решения проблемы солнечных нейтрино.
Осцилляции наблюдались для:
1. солнечных нейтрино (хлор-аргонный эксперимент Дэвиса, галлий-германиевые эксперименты SAGE, GALLEX/GNO, водно-черенковские эксперименты Kamiokande и SNO);
2. атмосферных нейтрино (Kamiokande, IMB), возникающих при взаимодействии космических лучей с ядрами атомов атмосферных газов в верхних слоях атмосферы;
3. реакторных антинейтрино (сцинтилляционный эксперимент KamLAND);
4. ускорительных нейтрино (K2K).

 

Реализации эффекта

Ядерные реакции, происходящие в ядре Солнца, приводят к образованию большого количества электронных нейтрино. При этом измерения потока нейтрино на Земле, которые постоянно производятся с конца 1960-х годов, показали, что количество регистрируемых там солнечных электронных нейтрино приблизительно в два-три раза меньше, чем предсказывает стандартная солнечная модель, описывающая процессы в Солнце. Это рассогласование между экспериментом и теорией получило название «проблема солнечных нейтрино» и более 30 лет было одной из загадок солнечной физики. Положение осложнялось тем, что нейтрино крайне слабо взаимодействует с веществом, и создание нейтринного детектора, который способен достаточно точно измерить поток нейтрино даже такой мощности, как исходящий от Солнца — достаточно непростая научная задача.
Предлагалось два главных пути решения проблемы солнечных нейтрино. Во-первых, можно было модифицировать модель Солнца таким образом, чтобы уменьшить предполагаемую температуру в его ядре и, следовательно, поток излучаемых Солнцем нейтрино. Во-вторых, можно было предположить, что часть электронных нейтрино, излучаемых ядром Солнца, при движении к Земле превращается в нерегистрируемые обычными детекторами нейтрино других поколений (мюонные и тау-нейтрино). Сегодня понятно, что правильным, скорее всего, является второй путь.
Для того, чтобы имел место переход одного сорта нейтрино в другой — так называемые «нейтринные осцилляции» — нейтрино должно иметь отличную от нуля массу. В настоящее время установлено, что это действительно так. В 2001 году в нейтринной обсерватории в Садбери (Sudbury Neutrino Observatory) были непосредственно зарегистрированы солнечные нейтрино всех трёх сортов и было показано, что их полный поток согласуется со стандартной солнечной моделью. При этом только около трети долетающих до Земли нейтрино оказывается электронными. Это количество согласуется с теорией, которая предсказывает переход электронных нейтрино в нейтрино другого поколения как в вакууме (собственно «нейтринные осцилляции»), так в солнечном веществе («эффект Михеева-Смирнова-Вольфенштейна»).

 

Литература

1. С.С. Герштейн, Е.П. Кузнецов, В.А. Рябов // УФН. 1997. т.167(8)

2. А.Е. Шкловский “Звезды. Рождение, жизнь и смерть звезд” Москва, “Наука”,1982

Формализованное описание Показать

Стартовая страница  О системе  Технические требования  Синтез  Обучающий модуль  Справка по системе  Контакты 
Copyright © 2008 РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина